Les 3 premiers projets exposés ("Kakis", "Trinité" et "Figeac") nous ont valu force présentations de plans, de vues, de détails…

On ne s’attendait pas à moins pour "Les Vignes" puisqu’il s’agit du plus important en nombre de lots (200 environ) et d’habitants potentiels (800 environ), et qu’il impacte en outre lourdement la voirie avec la création d’une nouvelle avenue visant à relier la route de Narbonne à celle d’Espanès, via le changement de calibre du chemin de Ginesty (passage à 10 mètres de large) et la modification de jonction avenue des Coteaux/Route des Cimes…

L’effet de surprise fut total… par l’absence de documents, le peu d’explications, voire la non présentation de plans que l’adjoint à l’urbanisme nous avait pourtant présentés en Mairie !
Pour information, c’est d’ailleurs à la connaissance de ces documents qu’est dûe la naissance de l‘association, nous faisant réaliser le grave impact de ce projet sur notre vie à venir dans le village.

Ne nous y trompons pas.

Il ne s’agit pas d’un hasard mais d’une volonté délibérée ! L’équipe municipale a choisi de ne pas débattre dans le détail sur ce projet tant elle est consciente que nombre d’entre nous y est opposé. 
Il ne s’agit pas d’un hasard si le plan de voirie projeté à l’écran ne mentionnait ni le nombre de lots ni l’exiguïté des parcelles, afin de ne pas mettre en évidence la densification qui va en résulter. 
Il ne s’agit pas d’un hasard si le prolongement du chemin de Ginesty au-delà de l’avenue des Coteaux en direction de la route d’Espanès n’a pas été abordé. Il s’agissait de masquer aussi ce qui ne va pas manquer d’arriver de part et d’autre de cette nouvelle voie : un nouveau lotissement pour encore plus de lots et encore plus d’habitants !

Dans quels buts adopter cette position ? Tout simplement pour éviter de faire monter le mécontentement, car au-delà du périmètre immédiat c’est bien de plus en plus de personnes qui sont/seront impactées à court ou moyen terme :

• route de Narbonne : les riverains non raccordés au réseau d’assainissement ne sont toujours pas prévus de l’être malgré le projet et devront s’acquitter sur leurs deniers des mises en conformité
• chemin de Ginesty : le passage à 10 mètres du chemin va détourner de fait une grande partie du trafic de la route de Narbonne. C’en est fini d’un lieu de promenade de nombreux venerquois en direction du lac (personnes âgées, familles, enfants à vélo, joggeurs, randonneurs etc…)
• avenue des Coteaux : mitoyenneté des résidents par l’arrière des terrains…à l’endroit même où se trouve pour la plupart leur jardin, terrasses, lieux de repos…
• jonction Coteaux/Cimes : augmentation importante du trafic, donc des nuisances sonores, dangerosité accrue
• jonction derrière le Figeac : augmentation du trafic vers les riverains de la route d’Espanès, passage de la nouvelle voie entre 2 maisons où à ce jour l’espace n’est pas suffisant (quid de ces 2 maisons ?)
• plus globalement sur l’ensemble du village : la carence actuelle en équipements collectifs (écoles, gymnase, salle des fêtes) ne va pas aller en s'arrangeant car rien ne nous a été exposé en ce sens face à cet afflux massif de nouveaux arrivants !
• transports : la plupart de ces nouveaux arrivants va, on l’imagine , travailler sur Toulouse… donc soit augmenter les flux autos déjà très chargés, soit augmenter la fréquentation des TER… déjà saturée aux heures de pointes !

On le voit bien, rien de bon ne se profile dans ce schéma que veulent nous imposer les élus, et l’on comprend la crainte qu’ils ont eu à l’exposer devant le grand nombre que nous avions mobilisé grâce à la bonne volonté de tous les membres, très actifs et organisés sur la distribution de tracts !

Le village risque de se transformer en banlieue dortoir à vitesse grand V, d’autant que le rythme prévu permet d’atteindre l'objectif maximal du SCOT avec 10 ans d’avance !!!

Comment fera-t-on ensuite pour ne pas dépasser 3500 habitants en 2030 ? Aura-t-on l'humour de mettre en place un contrôle des naissances ?

Encore une fois on peut se poser la même question : POURQUOI ?
Encore une fois on peut se poser la même question : EN QUOI LA VIE DES VENERQUOIS VA-T-ELLE ETRE RENDUE MEILLEURE PAR CES PROJETS ?

N’ayant pas les réponses, l’équipe municipale a escamoté la présentation. Mais la peur n’écarte pas le danger, et au sortir de cette pseudo réunion d’information, cette attitude n’a fait que renforcer la conviction de nombreux Venerquois que leur destin ne devait pas leur être imposé.

C’est donc plus motivés encore que nous allons bientôt nous revoir pour les opérations à mener !

D’autant qu’un nouveau sujet de discorde et de mécontentement vient d’être mis à jour : l’antenne Orange sur le Pech ! Nous n’y voyons pour notre part que la suite logique de tous ces projets… Qui sait ce qui nous attend encore ?

A SUIVRE...

La réunion d'information du 30 janvier a été un vrai succès populaire.

Plus de deux cent participants, tous attentifs et concernés. Soit au moins 5 fois plus de monde que lors de la réunion jumelle du 16 janvier, consacrée elle au plan de circulation, lors de laquelle bien des problèmes avaient été abordés et débattus.

A cela, un constat : la vie de la commune concerne tous ses habitants, mais seule une communication forte orchestrée par une association indépendante permet de faire en sorte que tous se réunissent, s'informent, puis se mobilisent et agissent.

Dans l'assistance, il est à noter la présence de Mme Ha-Minh-Tu, conseillère générale du canton d'Auterive et de Mme Breton, vice-présidente du conseil régional de Midi-Pyrénées, maire de la commune de 1989 à 2008.
Nous comptions bien mobiliser, mais à cette échelle c'était inespéré ! Merci à elles pour l'intérêt qu'elles portent à notre cause.

Lors d'une introduction centrée sur les délibérations du "Pays du Sud Toulousain", regroupant 99 communes de Venerque à Montesquieu-Volvestre, M le Maire nous a dit que ce territoire avait planifié l'augmentation de sa population d'ici 2030, donnant à chaque ville ou village un objectif d'accueil de nouveaux habitants, dans le but de participer à l'expansion de l'attractive agglomération toulousaine.

Pour ce qui concerne Venerque, la population doit ainsi passer de 2700 à 3500 personnes durant cette période.

Est-ce un engagement subi, volontaire ou négocié ? Apparemment, c'est surtout la justification de tout ce qui vient et nulle autre raison n'est donnée à ces projets 'en réflexion'.

En lisant d'un peu plus près le SCHÉMA DE COHÉRENCE TERRITORIALE (SCOT) du Pays du Sud Toulousain, on s'aperçoit que les nombres évoqués sont en fait des maxima. La page 9 est édifiante à ce sujet :

Nous aurons l'occasion d'y revenir...

Commença alors la farandole des projets. A grand renfort de plans et images de synthèse, nous avons d'abord été informés qu'en plus du "Quartier des Vignes", trois autres projets sont en cours d'élaboration sur la commune :

• "Les Kakis", projet privé de résidence de 48 appartements familles+seniors et de commerces sur le site de la Poste, dont l'activité de tri est transférée ailleurs, on ne sait où. Quid du prix demandé au m² commercial ?
  
  
• "La Trinité", autre projet privé au bout du chemin de Chibario, 40 lots dont 1 collectif, 50 logements. Problème : certains riverains n'ont pas accepté la cession du chemin à la municipalité. Ont-ils des craintes sur la circulation engendrée ? Le promoteur cherche une deuxième voie d'accès, bon courage à lui !
  
  
• "Figeac", projet municipal d'extension du quartier de la crèche avec deux nouveaux collectifs R+2 et R+3 (semble-t-il) comprenant 22 logements, 62 parkings, une cantine scolaire et des surfaces commerciales en RDC. La vue dégagée vers le Sud sera paraît-il vantée aux futurs occupants. Au Sud ? Le cimetière.
  
  

On nous expliqua qu'avant d'être acceptés par la municipalité, les projets privés font l'objet d'un cahier des charges. Elle y inscrit généralement un nombre minimal d'accès routier, une part de collectif et de logement locatif, des obligations d'assainissement, une certaine mixité sociale et générationnelle, etc.
Il est au passage amusant de noter que pour le projet de la Trinité, le promoteur s'est engagé à installer une station de relevage pour les eaux usées. Les heureux Venerquois habitant route de Narbonne auront apprécié le clin d'oeil, eux qui sont dans l'obligation de s'équiper à grand frais...

Ensuite vint le tour du "Quartier des Vignes".

A SUIVRE...

Voici tout d'abord les derniers développements.

Le conseil municipal de Venerque s'est finalement réuni le 15 décembre 2011.

Vous pouvez lire ici le compte-rendu complet. 

On y lit, entre autres sujets, que le conseil a voté à l'unanimité la 8ième modification du POS, dans laquelle plus aucune taille minimale de parcelle n'est requise pour la zone INAm du futur 'quartier des Vignes'. Cette délibération ouvre grandes les vannes de la densification.

Dans la même séance, la commune a acquis pour 12 euros le m² un terrain au Couzi de 1,1 ha, à titre de réserve foncière... en fait destiné à un nouveau programme juste derrière la crêche et les logements construits face au cimetière et permettant à une nouvelle voie 'pénétrante' de rejoindre l'avenue du Mont Saint-Charles depuis l'avenue des Côteaux... Où passera-t-elle ? Quelles propriétés existantes seront impactées ?

Voici la localisation de ces deux projets, ainsi que l'extension naturellement supposable le long de la route de Narbonne et du chemin de Ginesty :

Cette délibération fait suite à l'enquête publique réalisée cet automne lors de laquelle la DCV Venerque avait consigné ses craintes de voir densifier massivement l'habitat et ses interrogations quant aux infrastructures du village, dans le registre réservé à cet effet.

Cette action n'a pas été vaine puisque, dans ses conclusions, le commissaire enquêteur a expressément demandé que la municipalité tienne une réunion publique pour exposer les projets d'urbanisation à l'ensemble de la population.

Il recommande en effet une "concertation du public avec une présentation des intentions et des projets d’aménagements envisagés, en particulier pour la zone INAm"... Est-ce à dire que lui-même a un doute sur l'adhésion de la population ? Serait-ce un tacle à l'attention de l'équipe municipale qui agirait sans se soucier de communication, pour ne pas dire dans une certaine discrétion ? Seul lui le sait...

Quoi qu'il en soit, la municipalité s'est résolue à accéder à cette demande.

Bien qu'elle intervienne malheureusement après la modification du POS, et après nos infructueuses tentatives de rencontre avec M le Maire,

cette réunion se tiendra le lundi 30 janvier à 20h30 à la salle des Fêtes

(ancienne halle face à la Mairie).

Si nous voulons nous opposer à cette densification massive et disproportionnée du village, qui n'a aucune structure pour l'accompagner (écoles, salle de sport, salle des fêtes etc..), seules notre détermination et nos actions nous permettront d'avancer.

Adhésions auprès de la Secrétaire Mlle CURET, 5 chemin de Ginesty ou de la Trésorière Mme PARACHE, 3 Route des Cîmes
Cotisation annuelle : 10 Euros par personne
Mel : dcv.venerque@gmail.com

Commenter avec modération 

Un agriculteur participant à la réunion du 5 décembre 2011 m’a gentiment donné un exemplaire de la revue « Trait d’Union Paysan » du 24 novembre dernier.

Un article particulièrement intéressant y traite de préservation du foncier agricole… qui rejoint directement nos préoccupations quant à l’avenir de l’aire urbaine de Toulouse.

La lecture nous apprend que :

• Le Grenelle de l’Environnement et la Loi de Modernisation Agricole de 2010 ont acté un objectif de diminution de 50% de consommation de l’espace agricole.
  En Haute-Garonne de jeunes agriculteurs attendent jusqu’à 5 ans des fonciers pour démarrer leur activité !!! On est loin du compte… la faute aux collectivités territoriales qui bloquent des réserves foncières sans les exploiter, ou qui permettent la floraison de projets immobiliers mal maîtrisés.

• L’aire urbaine de Toulouse perd 900 ha en 2010 alors que la production de 20 exploitations qui pourraient s’y créer, alimenteraient en partie le marché toulousain en fruits, légumes, produits laitiers...
  A l’heure où l’on parle à tout va de bilan carbone, de consommer et produire local, on peut se poser la question : préservons-nous assez les terres agricoles proches de l’aire urbaine, cela nous permettrait-il de consommer mieux à défaut de moins ?

Un autre point est très justement évoqué :

• Beaucoup de citadins souhaitent emménager à la campagne, franchissent le pas…mais se rendent compte que lorsque la campagne se transforme en lotissements, la vie n’y est plus ce qu’ils souhaitaient y trouver (transports en commun bondés ou pas assez fréquents, bouchons, cadre de vie quasi-urbain, densité, nuisances, etc.)

Les jeunes agriculteurs du JA31/FDSEA 31 ont mené le 18 novembre dernier une action symbolique à Muret en ensemençant de blé une parcelle de 8 ha achetée par la Mairie de Muret …1,5 €/m² et laissée en friche !

La presse a relayé l’évènement et vous pouvez le retrouver en podcast sur http://midi-pyrenees.france3.fr (chercher l’émission « Soir 3 » Midi-Pyrénées du 18 novembre 2011 dans la rubrique « JT en podcasts »).

On le voit bien, nous sommes de plus en plus nombreux à mesurer l’impact de l’urbanisation et de la densification de l’aire urbaine de Toulouse. 

Il faut se questionner sur nos modèles de construction et de consommation des espaces. Il existe d’autres solutions à l’urbanisation des campagnes : on peut reconstruire de la ville sur la ville, on peut optimiser la réhabilitation des friches industrielles, occuper les logements vacants, etc.

De prochaines actions seront menées afin de sensibiliser le maximum de personnes.

Merci par avance à tous les futurs sympathisants.

Le président,

Jean-Paul ESCODA

Commenter avec modération

Lundi 5 décembre 2011, s'est tenue la première réunion d'information de notre association, Salle du Parvis, mise à notre disposition par la Mairie.

Malgré le peu de temps et de moyens dont nous disposions pour communiquer, cette réunion fut un succès !

En effet, avant même l'ouverture des portes de nombreuses personnes attendaient avec impatience devant la mairie. Tant et si bien que ce sont soixante personnes qui y ont assisté, la salle s'avérant trop petite pour que tous les participants trouvent place assise !

Le premier constat fut de remarquer la grande diversité des présents : Venerquois de toujours, nouveaux arrivants, toutes générations et milieux sociaux confondus, proches ou pas du périmètre directement concerné par le projet.

Tous avaient bien compris que les enjeux dépassaient les intérêts privés et s'inscrivaient dans un cadre bien plus large, celui de notre vie quotidienne et du mode de développement de notre village.

M. BEZIAT, élu de la Mairie de Venerque, était présent, et a participé aux échanges, répondant aux questions qui lui étaient posées.

Même si l'objet de la réunion n'était pas un débat contradictoire avec un représentant de la Mairie, il s'y est prêté de bonne grâce.

Beaucoup de participants ont pris la parole soulevant de nombreux points tels que :

• les infrastructures d'accueil (écoles, crèches, équipements sportifs)
• la voirie (dans quel but élargir des voies existantes et amener du trafic vers la route d'Espanès ?)
• les transports (quid des TER déjà bondés sur les trajets Toulouse et retour)
• les commerces de proximité
• l'assainissement des riverains de la Route de Narbonne (il semblerait que l'on leur demande une mise aux normes sur leurs deniers, environ 15 000 € par maison, alors que le projet de lotissement très proche sera équipé collectivement...)
• en règle générale la densification massive (197 lots sur 7ha55...)

Après plus de 2 heures d'échanges souvent animés mais toujours d'une grande courtoisie, la réunion a pris fin donnant lieu au passage à de nouvelles inscriptions à l'association.

Nous avons décidé avant toute autre action de demander une audience au Maire dans les plus brefs délais, soit dès ce mois-ci et avant la parution des conclusions de l'enquête publique et le prochain Conseil Municipal de janvier.

Nous souhaitons lui exposer directement nos craintes, lui proposer de trouver des voies alternatives à l'accroissement inéluctable de la population, de résister de manière plus insistante à la pression foncière.

En parallèle, nous préparons rapidement d'autres actions, dont nous vous tiendrons informés, soit par le blog, soit pour les adhérents par mail.

Enfin, je fais appel à tous les habitants concernés afin qu'ils nous rejoignent en adhérant à l'Association.

PLUS NOUS SERONS NOMBREUX A PARLER DE LA MEME VOIX PLUS NOTRE MESSAGE AURA DE FORCE.

Le Président

Jean-Paul ESCODA

Commenter avec modération

Adhésions auprès de la Secrétaire Mlle CURET, 5 chemin de Ginesty ou de la Trésorière Mme PARACHE, 3 Route des Cîmes

Cotisation annuelle : 10 Euros par personne

Ceci est une reprise du message paru sur le site Venerque-sur-blog, permettant de retracer l'ordre des publications et préciser le projet de lotissement nommé "Quartier les Vignes". Tous nos remerciements à Venerque-sur-blog pour nous avoir aider à annoncer cette première réunion.